六大诺奖得主在中国发展高层论坛上应答经济

发表时间:2017-03-20 09:14:13 文章来源:三思教育网 www.srssn.com

《六大诺奖得主在中国发展高层论坛上应答经济》是有三思教育网(www.srssn.com)为你整理收集:

本届中国发展高层论坛由国务院发展研究中心主办,包括70多位全球500强企业“掌门人”、30多位国际机构负责人和全球知名学者在内的600多位中外嘉宾围绕“中国与世界:经济转型和结构改革”这一主题畅所欲言、献计献策,可谓精彩纷呈。

  尤为值得关注的是,本届论坛还邀请了多位诺贝尔经济学奖获得者。从抵制全球经济离心力的中国作用,到机器人等人工智能是否会带来失业问题,他们的应答仿佛给我们上了一堂经济学的高端公开课。

  问题1

  如何看待中国今年6.5%的经济增速目标?

  2001年诺奖得主、美国纽约大学教授迈克尔·斯宾塞:

  “中国目前是世界经济增长最重要的引擎。中国6.5%的经济增长率如果放到那些收入较高的国家应该相当于4%以上,但实际上那些国家并没有这么高增长率。”

  “中国经济已经取得了很多成绩,现在仍保持着比较高的发展速度,处在从中等收入向高收入国家过渡的阶段。”

  问题2

  阻止全球化能缩小收入差距吗?

  2007年诺奖获得者、哈佛大学教授埃里克·马斯金:

  “现在全球化的重要特点是生产过程的全球化,比如一个计算机在美国设计、在欧洲编程、在中国组装,其生产过程本身就是全球化的。”

  “靠阻止全球化来缩小收入差距是百害而无一利的,更好的政策主张是要增加最低技能工人的培训,使其融入全球化进程中。”

  如何看待美国总统特朗普所宣称的贸易保护主义政策?

  问题3

  如何看待美国总统特朗普所宣称的贸易保护主义政策?

  2001年诺奖得主、哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨:

  “新的保护主义政策不会奏效。即便制造业生产可以回归美国,也会耗费大量资金,而并不会带来大量就业岗位。保护主义只会降低人们的生活水平,尤其是那些本来生活水准就不高的,因为买东西要花更多的钱,可能还会有更高失业率以及更低投资,最终只会造成社会不公的加剧。”

  问题4

  机器人等人工智能是否会成为“就业杀手”?

  2010年诺奖得主、伦敦政治经济学院教授克里斯托弗·皮萨里德斯:

  “机器人会减少我们的工作量,给就业带来一定负面影响,但也给我们带来了更多休闲时间,同时也将在包括医疗保健、教育、房地产管理、家庭服务、个人服务等方面创造很多新的就业岗位。从分析OECD国家相关数据可以看出,工作时间最短国家的是德国,不是失业率较高的希腊。大部分技术创新国家的劳动者工作时间其实都更短。”

  问题5如何看待中国政府大力完善基本公共服务的努力?

  1998年诺奖得主、84岁高龄的哈佛大学教授阿马蒂亚·森:

  “亚当·斯密认为,好的经济发展要使市场经济能正常运转,使国家能有充足的收入提供相关福利和公共服务,尤其是免费的全民教育、减贫脱贫、公共医疗服务等,使弱势群体能得到相应的福利和公共服务从而促进经济发展。”

  “在全球化过程中,我们要关注经济政策,关注这些政策所造成的社会影响,是否会提升公共服务、带来更好的教育和医疗。削减公共服务支出尤其是医疗支出将会威胁经济发展的机会和潜力。”

  问题6中国政府在鼓励创新方面可以发挥哪些作用?

  2006年诺奖得主、哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯:

  “人类历史上大部分创新都是个体的成就。”

  “中国的优势就是大量人口。人的天生能力是一样的,在创新方面也是一样的,所以这是一个非常了不起的资源。”

  “好的经济政策当然应该是鼓励创新,但这并不意味着政府应该对所有有创新想法的人都提供资金补贴。创新是需要有人来承担风险的,在商业上可能会失败。如果失败了,政府需要提供一些缓冲或保障。”

以上关于六大诺奖得主在中国发展高层论坛上应答经济的相关信息是三思教育网收集并且整理,仅为查考。

三思趣事

热点阅读

图片新闻